您当前所在的位置:江苏农村商业银行 » 笔试资料 » 公共基础 |
2019年江苏农商行招聘考试逻辑推理强化练习(23)来源:本站 发布时间:2018/5/24 11:54:05 查看: 次
有一糊涂法官坚持要判某人有罪,其理由是该人不能证明自己无罪。
以下诸项中,哪一项的论证手法与该法官的做法最为类似?( ) A.哥德巴赫猜想是成立的,即每个大于6的偶数都可表示为两个素数之和。理由是:没有人能够使我们信服这样的偶数不能表示为两个素数之和 B.有人坚持托勒密的“地心说”,理由是:亚里士多德就是这么认为的 C.有人认为,天上星星的精确数目是9×101000颗,他对不同意这种说法的人说:“据说这是爱因斯坦说的,难道你比爱因斯坦还高明吗?那你为什么没有发明相对论?为什么你没有爱因斯坦那么大的名声?” D.有人说小李是个品行不端的人,理由是:他的爸爸不是个好东西,爱沾花惹草 解析: 题干中该法官犯有“诉诸无知”的错误。实际上,法律实行“无罪推定”原则,首先假定任何一位当事人都不是罪犯,最多只是嫌疑犯,审判过程中控方必须拿出足够的证据去证明那位嫌疑犯有罪;而不是相反,首先假定当事人有罪,要他自己拿出证据来证明自己无罪。选项A犯有与该法官类似的“诉诸无知”的错误。因此,本题答案为A选项。 |
南京市玄武区太平北路120-1号(成贤街小学旁) 025-83692169 |
|
CopyRight © 2011-2024 All Rights Reserved.本网站版权信息归南京东吴教育咨询有限公司所有 备案号:苏ICP备15008912号-1 网站地图 |